Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX W 216/22 AI generated

Court acquits defendant of traffic offenses, ruling she acted under necessity to avoid danger.

Case Number IX W 216/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, K. S., of two traffic violations involving failure to yield and entering a closed road surface. The prosecution argued these were intentional breaches of traffic laws, while the defense claimed the actions were driven by an urgent need to avoid danger. The court ruled in favor of the defense, determining that the defendant acted under a state of higher necessity, thereby negating criminal liability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1 k.w.; Art. 92 § 1 k.w.; Art. 26 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym; Art. 26 ust. 3 pkt 1 Prawo o ruchu drogowym; Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie znaków i sygnałów drogowych; The court established that actions violating traffic regulations may be exempted from criminal liability if performed under a state of higher necessity to avoid a greater danger.

Keywords

AI generated
state of higher necessity traffic violation acquittal failure to yield priority closed road surface entry exemption from criminal liability danger avoidance defense traffic safety regulations

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 1 k.w.
o czyn z art. 86 § 1 k.w. w zw.
Art. 26 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym
Art. 26 ust. 3 pkt 1 Prawo o ruchu drogowym
§ 90 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie znaków i sygnałów drogowych
Art. 92 § 1 k.w.
o czyn z art. 92 § 1 k.w. w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt IX W 216/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Wydział IX Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Maciej Owsianik Protokolant : starszy sekretarz sądowy Justyna Piusińska przy udziale oskarżyciela publicznego : --- po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 25.11.2022 r. oraz 9.03.2023 r. sprawy : K. S. c. J. i E. , ur. (...) w B. obwinionej o to, że : I. w dniu 18 stycznia 2021 r. około godziny 15:13 w B., na ul. (...), kierując samochodem marki O. o nr rej. (...), nie ustąpiła pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu dla pieszych oraz wyprzedziła samochody bezpośrednio przed przejściem dla pieszych, na którym ruch nie jest kierowany.

Czynem tym spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym i naruszyła obowiązujące przepisy prawa , tj. o czyn z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym w zw. z art. 26 ust. 3 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym ; II. w tym samym miejscu i czasie, kierując samochodem marki O. o nr rej. (...) nie zastosowała się do znaku P-21 „powierzchnia wyłączona” i wjechała na tę powierzchnię drogi , tj. o czyn z art. 92 § 1 k.w. w zw. z § 90 ust. 5 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie znaków i sygnałów drogowych. orzeka :

1. uniewinnia obwinioną K. S. od popełnienia zarzucanych jej we wniosku o ukaranie czynów ustalając, iż działała w stanie wyższej konieczności ;

2. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. SSR Maciej Owsianik