Court dismisses plaintiff's request to invalidate a payment order judgment and awards procedural costs to the defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking to declare the payment order unenforceable. The plaintiff argued for invalidity, but the defendant successfully defended the enforceable title. Consequently, the court rejected the claim and ordered the plaintiff to pay the defendant's procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 481 § 1 k.p.c.; Art. 482 § 1 k.p.c.: A request to declare a payment order unenforceable is dismissed if the plaintiff fails to prove grounds for invalidity, resulting in the award of procedural costs to the defendant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVI GC 24/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Beata Dzierżko Protokolant: Wojciech Napierkowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko R. L. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty Sądu Rejonowego (...)w Warszawie z 29 kwietnia 2011 r., sygn. akt XVI GNc1330/11, opatrzonego klauzulą wykonalności postanowieniem z dnia 1 lipca 2011 r. I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda T. R. na rzecz pozwanego R. L. kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR/del/ Beata Dzierżko