Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX U 426/22 AI generated

Court dismisses claim for return of sick pay due to lack of evidence proving fraud or intentional misconduct by the insured.

Case Number IX U 426/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the insured's appeal regarding the return of sick pay for the period from October 2021 to March 2022. The Social Insurance Institution argued that the insured was not entitled to benefits due to alleged fraud, while the insured claimed legitimate illness. The court ruled that the burden of proof for fraud was not met, thus allowing the claim for the return of benefits to fail in that specific period.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym w przypadku choroby; Art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym w przypadku choroby: The court must find fraud or intentional misconduct to order the return of sick pay, and the burden of proof lies with the claimant.

Keywords

AI generated
sick pay return social insurance fraud burden of proof intentional misconduct social insurance dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym w przypadku choroby
Art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym w przypadku choroby

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX U 426/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 17 października 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 21 czerwca 2022 r., znak (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 21 czerwca 2022 r., znak (...) w ten sposób, że ustala, iż ubezpieczony K. M. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego za okres od 1 października 2021 r. do 20 marca 2022 r., II. oddala odwołanie w pozostałej części, III. znosi koszty procesu między stronami.