Appeal against Social Insurance Office's refusal of work accident compensation dismissed due to lack of evidence.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Office's decision to deny work accident compensation. The plaintiff argued that the injury occurred during work duties, but failed to provide sufficient medical or documentary evidence to substantiate the claim. Consequently, the court upheld the original decision, ruling that the burden of proof was not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych z dnia 20 marca 2000 r.; Art. 10 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych z dnia 20 marca 2000 r.: The burden of proving the causal link between work duties and the injury lies with the claimant, and a decision denying compensation stands if this proof is lacking.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX U 329/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 października 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska Protokolant: Justyna Markowska po rozpoznaniu 21 października 2024 r. w S. sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 9 czerwca 2022 r. znak (...) oddala odwołanie.