Court dismisses request for witness testimony, ruling evidence unnecessary due to lack of relevance to the claim.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the omission of witness testimony for the appellant, K. K., in a dispute over social insurance interest calculations. The appellant argued that the witness's presence was necessary to clarify facts regarding the calculation period, while the opposing party contended the existing file sufficed. The court decided to exclude the testimony because the specific facts required were already established in the case file, rendering the new evidence irrelevant to the outcome.
Legislator headnote
AI generatedArt. 299 k.p.c.; The court may omit a witness examination when the facts to be ascertained are already sufficiently established in the case file, making the testimony unnecessary for the resolution of the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt IX U 250/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o odsetki postanawia: na podstawie art. 299 k.p.c. pominąć dowód z przesłuchania K. K.. Sygn. akt IX U 250/20 ZARZĄDZENIE 1. (...), 2. Odnotować, 3. (...) 4. (...) .