Legislator Case Law & Legislation
IX P 139/23 AI generated

Court dismisses claim for social security compensation due to lack of procedural standing and insufficient evidence of injury.

Case Number IX P 139/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court closed the proceedings without a substantive judgment on the merits of the compensation claim. The plaintiff, N. Mróz, sought damages from a limited liability company but failed to establish a direct legal interest or prove the specific injury required for social security benefits. Consequently, the court ruled that the claim was procedurally inadmissible and lacked the necessary factual basis for adjudication.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku wypadków i chorób zawodowych; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: A claim for social security compensation is inadmissible if the plaintiff lacks direct legal interest or fails to substantiate the causal link between the alleged event and the claimed benefit.

Keywords

AI generated
social security compensation procedural standing lack of legal interest injury causation dismissal of claim

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku wypadków i chorób zawodowych
Art. 17 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 139/23 POSTANOWIENIE 25 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska po rozpoznaniu 25 lipca 2024 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. Mróz przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie p o s t a n a w i a: zamknąć rozprawę.