Court dismisses employee's claim to return to work and awards costs against the plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request to be reinstated to their position and ordered them to pay the defendant's legal costs. The plaintiff, an employee, sued the university for reinstatement and lost wages, arguing they were wrongfully treated. The court rejected the reinstatement claim based on the specific circumstances of the employment dispute and ruled that the plaintiff must cover the defendant's legal expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 541 § 1 k.p.c.; Art. 542 § 1 k.p.c.: The court may dismiss the main claim if facts do not support it, while simultaneously ordering the plaintiff to pay the defendant's legal costs if the claim is rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX P 119/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko Uniwersytetowi (...) w S. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy ewentualnie o odszkodowanie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda M. G. na rzecz pozwanego (...) w S. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.