Legislator Case Law & Legislation
IX Ka 754/23 AI generated

Court partially allows appeal against traffic safety violation sentence, modifying penalty and awarding costs.

Case Number IX Ka 754/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment regarding a defendant charged with intentional violation of road safety rules. While the conviction for the traffic offense was upheld, the court altered the specific sentencing details and cost allocation. The decision rests on the court's assessment of the appropriate penalty adjustment and the distribution of legal costs between the parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 i 2 kk; Art. 385 § 1 k.k.: The court may modify the sentence in the second instance if the first-instance judgment is flawed, while maintaining the conviction, and may adjust the allocation of procedural costs based on the specific circumstances of the appeal.

Keywords

AI generated
intentional road safety violation second instance appeal modification of sentence procedural costs allocation traffic offense conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 i 2 kk
, oskarżonego z art. 177 § 1 i 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 754/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski (spr.) Sędziowie: SO Marta Gutkowska SO Justyna Kujaczyńska-Gajdamowicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Kaiser przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) S. C. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 roku sprawy P. Ł. , oskarżonego z art. 177 § 1 i 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 6 października 2023 roku, sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala, że oskarżony umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym;

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej W. K. kwotę 840 (ośmiuset czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych za II instancję i wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.