Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 391/24 AI generated

Appeal court partially overturned acquittal on assault charge, remanding specific state cost allocation for retrial.

Case Number IX Ka 391/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially overturned the first-instance acquittal regarding the defendant's liability for state procedural costs while maintaining the acquittal on the assault charge itself. The defendant argued for a full reversal of the cost allocation, whereas the prosecution contended the initial assessment was correct. The court decided to remand only the portion concerning the state expense distribution to the lower court for a new determination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 51 § 1 k.k.; Art. 121 § 1 k.k.: The appellate court may partially overturn a judgment acquitting a defendant on specific ancillary charges or cost allocations while upholding the acquittal on the main criminal charge, remanding the modified portion for retrial.

Keywords

AI generated
partial appeal reversal state procedural costs assault charge acquittal remand for retrial second instance judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 51 § 1 k.k.
obwinionego z art. 51§1 kw i art.
Art. 121 § 1 k.k.
51§1 kw i art. 121§1 kw na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę obwinionego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IX Ka 391/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2024r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Aleksandra Nowicka Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 roku sprawy M. R. obwinionego z art. 51§1 kw i art. 121§1 kw na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę obwinionego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 22 marca 2024 roku sygn. akt (...) I. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej uniewinnienia obwinionego od zarzutu popełnienia wykroczenia opisanego w punkcie II wniosku o ukaranie, tj. orzeczenie zawarte w punkcie 2 wyroku i orzeczenie zawarte w punkcie 3 wyroku w zakresie obciążenia częścią wydatków postępowania Skarb Państwa, i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w T.;

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) kwotę 30 (trzydziestu złotych) zł tytułem opłaty za II instancję i obciąża go wydatkami postępowania odwoławczego.