Court convicts defendant for possessing large amount of marijuana and imposes suspended prison sentence with fine.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant A. P. guilty of possessing a large quantity of marijuana in violation of the Anti-Narcotics Act. The prosecution argued the weight of 1,655.26 grams constituted a significant offense warranting criminal punishment. Consequently, the court sentenced the defendant to one year of imprisonment, suspended for two years, alongside a daily fine and confiscation of the drugs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 62 ust. 2: Possession of a large quantity of narcotic substances constitutes an offense punishable by imprisonment, which may be suspended if the defendant meets statutory conditions for probation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX K 192/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach w IX Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Szymon Markowicz Protokolant: Marta Czarnuch Prokurator: Agnieszka Schwarz-Rasińska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2023 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy: A. P. (P.) syna K. i J. z domu M., urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 25 maja 2022 roku w K. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środki odurzające i substancje psychotropowe w znacznej ilości w postaci ziela konopi – marihuany – w ilości 1 655,26 grama tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii uznaje oskarżonego A.
P. za winnego tego, że w dniu 25 maja 2022 roku w K. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci znacznej ilości ziela konopi – marihuany – o wadze 1 655,26 grama, czym wyczerpał znamiona występku z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby; na mocy art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby poprzez składanie pisemnych sprawozdań w ciągu 7 (siedmiu) dni po upływie każdego półrocza okresu próby; na mocy art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, wysokość jednej stawki dziennej ustalając na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych; na mocy art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania od godziny 19:35 w dniu 25 maja 2022 roku do godziny 14:45 w dniu 26 maja 2022 roku, to jest 1 (jeden) dzień przy przyjęciu, iż jeden dzień pozbawienia wolności jest równy dwóm stawkom dziennym grzywny i uznaje karę grzywny za wykonaną w wymiarze 2 (dwóch) stawek dziennych; na mocy art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa marihuany o wadze 1 655,26 grama przechowywanej w magazynie (...) pod numerami Drz 354/22- 362/22; na mocy art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków w kwocie 110 (sto dziesięć) złotych oraz obciąża go opłatą w kwocie 1 180 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt) złotych.
SSR Szymon Markowicz