Court dismisses plaintiff's claim for payment and orders defendant to pay process costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's lawsuit entirely, ruling against their request for payment. The plaintiff sought compensation from the defendant, but the court found no basis to support the claim. Consequently, the plaintiff was ordered to bear the process costs and pay the defendant's legal fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court dismisses the plaintiff's claim when the defendant successfully defends against the allegations, resulting in the plaintiff bearing the costs of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt IX GC 3881/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 6 września 2023 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W., E. J., przeciwko (...) spółce komandytowej z siedzibą w W., o zapłatę, orzeka: oddala powództwo w całości; zasądza od powodów: (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. i E. J. na rzecz pozwanego (...) spółki komandytowej z siedzibą w W., w częściach równych, kwotę 5.417,00 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu – zastępstwa procesowego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty; nakazuje pobrać od powodów: (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. i E. J. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla m.st.
Warszawy w W. kwoty po 27,58 zł (dwadzieścia siedem złotych 58/100) tytułem zwrotu wydatków. Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko ZARZĄDZENIE Proszę odnotować na obwolutach tomów akt aktualne firmy i formy organizacyjno-prawne stron, tj.: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. oraz (...) spółka komandytowa z siedzibą w W.; Odpisy wyroku doręczyć przez operatora pocztowego: pełnomocnikowi powodów (r.pr. K. C.) i pełnomocnikowi pozwanego (r.pr. P. B.) – odstąpić od doręczenia przez PI; Akta przedstawić referendarzowi sądowemu S. Z., celem rozpoznania wniosku świadka o zwrot utraconego zarobku (pkt 4 zarządzenia z 16 grudnia 2022 r., k. 591).
Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko