Appeal dismissed; employer denied travel diet and unused vacation compensation claims against employee.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the employee's appeal against the regional court's decision to deny travel diet and unused vacation compensation. The employee argued for these benefits based on employment conditions, while the employer contended that the claims were not substantiated by the contract or law. The court upheld the lower court's ruling, finding no legal basis for the requested payments.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 k.r.s.; Art. 14 ust. 1 k.r.s.; Art. 15 ust. 1 k.r.s.: The employer is not obligated to pay travel diets or unused vacation compensation if the employment contract and applicable law do not stipulate such benefits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. IV Pz 24/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2024r. Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: sędzia Sławomir Górny po rozpoznaniu 13 sierpnia 2024 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. Ł. przeciwko J. Ś. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) o diety z tytułu podróży służbowych, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek zażalenia pełnomocnika powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 19 czerwca 2024 roku sygn. akt IV P 179/24 w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić zażalenie. Sławomir Górny ZARZĄDZENIE odpis doręczyć pełnomocnikowi powoda oraz pozwanemu z pouczeniem o niezaskarżalności oraz o możliwości złożenia wniosku o uzasadnienie – w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.