Legislator Case Law & Legislation
IV Pa 15/12 AI generated

Civil proceedings dismissed due to five-year inactivity after death of plaintiff without legal successors.

Case Number IV Pa 15/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the civil proceedings regarding the restoration of employment following the death of the plaintiff, K. C. The procedural outcome was based on the expiration of five years since the suspension order without the designation of legal successors. The court applied the Civil Procedure Code provisions stating that suspended proceedings must be terminated if no successor is named after five years.

Legislator headnote

AI generated

Art. 182 § 1 k.p.c.; Art. 183 k.p.c.: Proceedings suspended due to a party's death must be terminated if no legal successor is designated within five years of the suspension order.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings death of party legal successor termination of proceedings Civil Procedure Code five-year period labor dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 182 § 1 k.p.c.
W myśl art. 182§1 kpc, Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jak również z przyczyn wskazanych w art.
Art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c.
182§1 kpc, Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jak również z przyczyn wskazanych w art. 177§1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.
Art. 183 k.p.c.
Jak stanowi art. 183 kpc, postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Pa 15/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Załęska (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Górny SSO Sławomir Matusiak po rozpoznaniu sprawy z powództwa K. C. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 czerwca 2010r., sygn. akt IV P 19/10 postanowił: umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 26.03.2012r., zawieszono postępowanie w sprawie wobec śmierci powoda K. C. do czasu wskazania jego następców prawnych. W myśl art. 182§1 kpc, Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jak również z przyczyn wskazanych w art. 177§1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponadto sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie roku od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny.

Sąd także umorzy postępowanie w razie śmierci strony po upływie lat pięciu od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. Jak stanowi art. 183 kpc, postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z uwagi na okoliczność, że od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania upłynęło 5 lat i nie zostali wskazani następcy prawni zmarłego, orzeczono jak w sentencji.