Social security appeal dismissed as temporary decision not final, same claim pending in same proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the appeal against a temporary social security pension decision, ruling it was not a final administrative resolution. The plaintiff argued for the decision's validity, but the social security office contended it was merely a provisional advance payment subject to future adjustment. The court held that since the same claim remains pending for a final determination, the appeal falls under the procedural bar for duplicate proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 199 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 104 k.p.a.: A temporary decision granting a provisional benefit does not conclude the proceedings; an appeal is inadmissible if the same claim is already pending between the same parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 376/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: SSO Kazimierz Kostrzewa po rozpoznaniu w dniu 25.04.2014 r. w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 10 lutego 2014 r. Nr (...) o wysokość emerytury postanawia odrzucić odwołanie (...)
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. decyzją z dnia 10 lutego 2014 r. działając na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn. Z 2009 r. Nr. 153, poz. 1227) i Rozporządzenia WE 883/2004 z dnia 29.04.2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz. Urz. UE L 166 z dnia 30 kwietnia 2004 r.) przyznał W. K. emeryturę proporcjonalną wysokości 207,79 zł. Wypłata emerytury została zawieszona z uwagi na kontynuację zatrudnienia. Decyzja jest tymczasowa do otrzymania ostatecznego potwierdzenia austriackich okresów ubezpieczenia oraz potwierdzenia daty zakończenia zatrudnienia.
W. K. wniósł odwołanie od powyższej decyzji. Organ rentowy wnosił o odrzucenie odwołania na podstawie art. 199 § 1 pkt. 1 k.p.c. wskazując, zaskarżona decyzja nie jest decyzją merytoryczną tj. rozstrzygającą sprawę administracyjną w całości lub w części ani nie kończy sprawy w danej instancji w rozumieniu art. 104 kpa. Przyznanie świadczenia w kwocie zaliczkowej nie kończy postępowania w sprawie, zaś ostateczne określenie wysokości następuje na podstawie tego samego wniosku, na podstawie którego przyznano świadczenia w wysokości zaliczkowej ewentualnie o umorzenie postępowania.
Sąd rozważył co następuje:
Odwołanie W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 10 lutego 2014 r. podlega odrzuceniu na podstawie art. 199 § 1 pkt. 1 k.p.c. Stosownie do treści powołanego przepisu Sąd odrzuci pozew jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. Postępowanie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych inicjuje odwołanie, a nie pozew to jednak argumenty wykładni systemowej i celowościowej nakazują stosowanie tego przepisu także w tym postępowaniu. Niniejsza decyzja jest decyzją tymczasową, a przyznanie świadczenia w kwocie zaliczkowej nie kończy postępowania w sprawie, zaś ostateczne określenie wysokości następuje na podstawie tego samego wniosku, na podstawie którego przyznano świadczenia w wysokości zaliczkowej. Z tych względów postanowiono jak w sentencji – na podstawie art. 199 §1 pkt 1 kpc.