Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV U 240/14 AI generated

Social security court dismisses appeal proceedings when the insurance agency grants the claimed pension before judgment.

Case Number IV U 240/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal proceedings because the Social Insurance Institution granted the pension before the final judgment. The applicant had initially been denied benefits, but the agency reversed its decision and approved the pension retroactively. Consequently, the court found the original appeal unnecessary and ordered the proceedings to be terminated under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1 k.p.c.; Art. 477 § 13 k.p.c.: If the administrative body changes the contested decision to grant the claim before the court rules, the court must terminate the proceedings as the original dispute is rendered obsolete.

Keywords

AI generated
social security appeal termination of proceedings retroactive pension grant administrative decision change procedural necessity

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 § 1 k.p.c.
Stosownie do treści art. 355 §1 kpc Sąd umarza postępowanie gdy wydanie wyroku stało się zbędne.
Art. 477 § 13 k.p.c.
Ponadto stosownie do dyspozycji art. 477 13 kpc zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

Cited Case Law

AI generated
II UKN 105/98
Supreme Court dismisses appeal due to res judicata when same claim was previously adjudicated between identical parties.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 240/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Jacek Liszka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2014 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 3 stycznia 2014 roku znak:(...) o rentę z tytułu niezdolności do pracy postanawia: umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 3 stycznia 2014 roku, ZUS Oddział w T. odmówił odwołującej się J. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Po otrzymaniu przedmiotowej decyzji J. W. wniosła odwołanie od niej. W toku postępowania sądowego organ rentowy wydał kolejną decyzję z dnia 9 maja 2014 roku w której przyznał odwołującej się rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od dnia 1 grudnia 2013 roku tj. od dnia zakończenia pobierania świadczenia rehabilitacyjnego do dnia 31 grudnia 2014 roku oraz uchylił decyzję odmowną z dnia 3 stycznia 2014 roku.

Sąd rozważył, co następuje:

Wszczynające postępowanie sądowe odwołanie od decyzji organu ubezpieczeniowego pełni rolę pozwu (por. postanowienie SN z dnia 19.06.1998 r., II UKN 105/98, OSNAPiUS 1999/16/529). Stosownie do treści art. 355 §1 kpc Sąd umarza postępowanie gdy wydanie wyroku stało się zbędne. Rozpoznawanie odwołania w przedmiotowej sprawie, badanie czy zaskarżona decyzja była zasadna i zgodna z prawem, czy odwołanie zasługiwało na uwzględnienie jest obecnie zbędne – w rozumieniu art. 355 §1 kpc – albowiem zaskarżona decyzja została uchylona i formalnie nie wywołuje jakichkolwiek skutków prawnych.

Ponadto stosownie do dyspozycji art. 477 13 kpc zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. W przedmiotowej sprawie zachodzi właśnie taki przypadek. ZUS zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 3 stycznia 2014 roku poprzez wydanie decyzji z dnia 9 maja 2014 roku uwzględniającej żądanie odwołującej się, tj. przyznał odwołującej się rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od dnia 1 grudnia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2014 roku.

Mając powyższe na uwadze, na mocy powołanych przepisów, Sąd postanowił jak powyżej.