Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 855/22 AI generated

Court upheld conviction for theft by a person with a prior record under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 855/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for theft by a person with a prior record. The defendant, M. D., was found guilty of stealing property worth over 1000 PLN while having a prior criminal record. The court rejected the prosecutor's appeal as the lower court's application of Article 284 of the Criminal Code was correct and legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 kk; Art. 284 § 3 kk: A person with a prior record who commits theft shall be punished more severely, and the court may impose a heavier sentence within the statutory range.

Keywords

AI generated
theft with prior record aggravated punishment Criminal Code Poland appellate review recidivism penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 kk
oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 października 2022 roku sygn.
Art. 284 § 3 kk
oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 października 2022 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 855/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia M. B. P. sądowy E. S. przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku A. P. po rozpoznaniu w dniach 20 stycznia 2023 roku, 28 lutego 2023 roku i 18 kwietnia 2023 roku sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 października 2022 roku sygn. akt II K 987/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.