Criminal appeal partially allowed; sentence reduced and probation granted for multiple thefts.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially overturned the lower court's judgment, reducing the defendant's prison term and granting probation to the second accused. The court found that the original sentence for a series of thefts was excessive and that the circumstances warranted a suspended sentence. Consequently, the first defendant received a shorter custodial term, while the second defendant was acquitted of specific charges and sentenced to a suspended penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 91 § 1 kk; Art. 69 § 1i 2 kk; Art. 72 § 1 pkt 1 kk: The court may reduce a sentence or grant probation when the original penalty is disproportionate to the gravity of the crimes committed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV 85/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 r oku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej - Sewerynek po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 roku sprawy T. G. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64§1kk i inne oraz z urzędu sprawy w stosunku do J. G., oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego T. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 18 grudnia 2023 roku sygn. akt II K 745/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do T. G. w ten sposób, że:
1. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności zawarte w punkcie 6;
2. uniewinnia T. G. od czynów zarzucanych mu w punktach: XLVIII, LXV aktu oskarżenia;
3. w miejsce kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 6, za opisany w nim ciąg przestępstw zarzucanych mu w punktach: XXXVI-XLVII, XLIX-LXIV, LXVI aktu oskarżenia wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 ( jednego ) roku i 5 ( pięciu ) miesięcy pozbawienia wolności;
4. na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk w zw. z art. 91 § 2 kk kary pozbawienia wolności wymierzone za: czyn przypisany w punkcie 2 i ciąg przestępstw łączy i orzeka w stosunku do oskarżonego karę łączną 1 ( jednego ) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności;
5. w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do T. G. utrzymuje w mocy;
6. zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym; II. zmienia z urzędu zaskarżony wyrok w stosunku do J. G. w ten sposób, że:
1. uniewinnia J. G. od czynów zarzucanych jej w punktach: XV, XXXII aktu oskarżenia;
2. w miejsce kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 3 ( i rozstrzygnięć z nią związanych zawartych w puntach: 4, 5 ) za opisany w nim ciąg przestępstw zarzucanych jej w punktach: III -XIV, XVI - XXXI, XXXIII aktu oskarżenia wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza jej karę 9 ( dziewięciu ) miesięcy pozbawienia wolności;
3. na podstawie art. 69 § 1i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności wymierzonej za ciąg przestępstw warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby 2 ( dwóch ) lat;
4. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżoną do informowania na piśmie kuratora o przebiegu próby co 6 ( sześć ) miesięcy;
5. w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do J. G. utrzymuje w mocy.