Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 843/23 AI generated

Court acquits private prosecutor in mutual private prosecution case due to lack of evidence against them.

Case Number IV Ka 843/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski overturned its first-instance judgment to acquit the private prosecutor S. K. while dismissing the charges against co-prosecutors E. B. and W. B. The court found that the prosecution against S. K. lacked sufficient evidence, whereas the prosecution against E. B. and W. B. was upheld. Consequently, the court acquitted S. K., terminated the proceedings against E. B. and W. B., and ordered cost adjustments between the parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 216 § 1 k.k.; Art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.; Art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.: In mutual private prosecution cases, if the court finds insufficient evidence against one co-prosecutor but sufficient against others, it must acquit the former and terminate proceedings against the latter.

Keywords

AI generated
mutual private prosecution insufficient evidence acquittal of co-prosecutor termination of proceedings cost allocation private prosecution law criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 216 § 1 k.k.
oskarżonemu o czyn z art. 216 § 1 k.k. oraz sprawy z oskarżenia prywatnego wzajemnego S.
Art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych E.
Art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.
i na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. umarza postępowanie karne w stosunku do oskarżonych E.
art. 216 § 1 k.k
oskarżonemu o czyn z art. 216 § 1 k.k.
art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k
na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k
i na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 843/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Sudra sekretarz sądowy Jakub Biernat po rozpoznaniu w dniach 20 lutego 2024 roku i 26 marca 2024 roku sprawy z oskarżenia prywatnego E. B. i W. B. przeciwko S. K. oskarżonemu o czyn z art. 216 § 1 k.k. oraz sprawy z oskarżenia prywatnego wzajemnego S. K. przeciwko W. B. i E. B. oskarżonym o czyn z art. 216 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego – oskarżyciela wzajemnego S. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 października 2023 roku sygn. akt II K 485/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego S. K. od czynu zarzuconego mu w akcie oskarżenia, a przypisanego w punkcie 1 wyroku, a kosztami procesu związanymi z tym czynem obciąża oskarżycieli prywatnych E. B. i W. B.;

2. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych E. B. i W. B. i na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. umarza postępowanie karne w stosunku do oskarżonych E. B. i W. B.;

3. uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 3, 4, 5 i 6;

4. nakazuje zwrócić oskarżonemu – oskarżycielowi wzajemnemu S. K. kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków w sprawach z oskarżenia prywatnego;

5. zasądza od oskarżycieli prywatnych – oskarżonych wzajemnych E. B. i W. B. kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty;

6. zasądza od oskarżycieli prywatnych – oskarżonych wzajemnych E. B. i W. B. na rzecz oskarżonego – oskarżyciela wzajemnego S. K. kwoty po 936 (dziewięćset trzydzieści sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji i w postępowaniu odwoławczym.