Appeal against sentence for tax evasion upheld; defendant ordered to pay court fees and costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of tax evasion under Article 107 of the Criminal Code. The defendant appealed the conviction and the imposition of penalties, but the court found no merit in the arguments presented by the defense. Consequently, the original sentence was confirmed, and the defendant was ordered to pay the second-instance court fee and litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 107 § 1 k.k.; Art. 37 § 1 pkt 3 k.k.: The court upheld a conviction for tax evasion, confirming that the defendant's actions constituted a criminal offense and that the original sentencing was legally sound.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 832/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr) SędziowieKrzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 roku sprawy A. S. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 37§1 pkt 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 września 2023 roku sygn. akt II K 1014/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 800 (osiemset) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.