Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 825/23 AI generated

Court reduces sentence from imprisonment to community service for minor traffic offense under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 825/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski partially modified the appealed judgment regarding a traffic offense. The defendant argued for a lighter penalty based on the minor nature of the incident, while the prosecution maintained the original sentence. The court accepted the argument that the act constituted a minor offense, thereby substituting imprisonment with six months of community service and adding a prohibition on drug use.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 3 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 4 § 1 kk; When an offense falls under the minor weight provision, the court may substitute imprisonment with community service instead of deprivation of liberty.

Keywords

AI generated
minor offense provision community service penalty substitution of punishment traffic offense sentencing Polish Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 3 kk
4 § 1 kk i za to - w miejsce kary pozbawienia wolności - na podstawie art. 278 § 3 kk, art.
Art. 64 § 1 kk
z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 października 2023 r.
Art. 4 § 1 kk
64 § 1 kk i art. 4 § 1 kk i za to - w miejsce kary pozbawienia wolności - na podstawie art.
Art. 34 § 1 kk
278 § 3 kk, art. 34 § 1 kk, art.
Art. 34 § 1 a pkt 1 kk
34 § 1 kk, art. 34 § 1 a pkt 1 kk, art.
Art. 35 § 1 kk
34 § 1 a pkt 1 kk, art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu obowiązku nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 34 § 3 kk
b) na podstawie art. 34 § 3 kk, art.
Art. 72 § 1 pkt 4 kk
34 § 3 kk, art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego w czasie wykonywania kary ograniczenia wolności do powstrzymania się od używania środków odurzających;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 825/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. sprawy B. W. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 października 2023 r. sygn. akt II K 499/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) przyjmuje, że czyn zarzucany B. W. stanowi wypadek mniejszej wagi wyczerpujący dyspozycję art. 278 § 3 i 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 4 § 1 kk i za to - w miejsce kary pozbawienia wolności - na podstawie art. 278 § 3 kk, art. 34 § 1 kk, art. 34 § 1 a pkt 1 kk, art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu obowiązku nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

b) na podstawie art. 34 § 3 kk, art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego w czasie wykonywania kary ograniczenia wolności do powstrzymania się od używania środków odurzających;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata U. G. kwotę 1239,84 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć złotych i osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.