Appeal court quashes sentence for attempted theft and remands case to lower court for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court for a new trial. The defendant, P. B., was convicted of attempted theft under Article 65 § 2 of the Criminal Code following an appeal filed by the accused. The court found errors in the original proceedings necessitating a retrial, resulting in the dismissal of the appealed verdict.
Legislator headnote
AI generatedArt. 65 § 2 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: An appeal court may quash a judgment if it finds procedural errors or factual mistakes, remanding the case to the lower court for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 816/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 roku sprawy P. B. obwinionego o czyn z art. 65 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 października 2023 roku sygn. akt II W 964/23 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim