Court adds theft charge to sentence under current law while upholding original conviction.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by supplementing the defendant's conviction with Article 4 § 1 of the Criminal Code. The defense appealed the original ruling, arguing for specific legal adjustments regarding the theft offense. The court ruled that the current version of the statute must be applied to complete the legal basis of the sentence.
Legislator headnote
AI generatedart. 178a § 1 kk; art. 4 § 1 kk: The appellate court may supplement the legal basis of a conviction by applying the current version of the relevant criminal code provision when the original judgment lacks a complete statutory foundation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 815/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2024 r oku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Beaty Góralskiej po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 roku sprawy J. W. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 września 2023 roku sygn. akt II K 945/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną skazania oskarżonego J. W. o przepis art. 4 § 1 kk w brzmieniu aktualnym na datę 24 września 2021 roku, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.