Appeal against conviction for theft upheld; defendant ordered to pay state costs and reduced first-instance fee.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for theft under Article 119 of the Criminal Code. The court upheld the original judgment while ordering the defendant to pay 50 PLN in procedural costs and reducing the first-instance fine to 30 PLN. Consequently, the conviction stands, and the defendant must cover the specified financial penalties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 119 § 1 k.k.; Art. 389 § 1 k.k.: An appeal against a conviction for theft is rejected if the facts and law application are correct, resulting in the maintenance of the original sentence and the imposition of procedural costs on the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 806/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 roku sprawy K. J. obwinionego o czyn z art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 października 2023 roku sygn. akt II W 316/23 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 ( pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz obniża opłatę za pierwszą instancję wymierzoną w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego do 30 ( trzydziestu ) złotych i wymierza obwinionemu 30 (trzydzieści ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.