Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 799/23 AI generated

Appeal court upholds conviction for tax evasion under Polish Criminal Code articles 61 and 62.

Case Number IV Ka 799/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction against V. B. for tax evasion. The defendant appealed the sentence imposed for violating articles 61 and 62 of the Criminal Code, but the appellate court found no merit in the arguments presented. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay the appeal fee and reimburse court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 61 § 1 k.k.; Art. 62 § 2 k.k.; The appellate court may confirm a first-instance judgment when the appeal does not reveal new facts or legal errors warranting a retrial, thereby maintaining the established criminal liability.

Keywords

AI generated
tax evasion criminal code appeal procedure confirmation of judgment criminal liability court costs procedural review

Cited Legislation

AI generated
Art. 61 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 61 § 1 kks w zw.
Art. 62 § 2 k.k.
Art. 6 § 2 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 61 § 1 kks w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 799/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego oraz eksperta Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego w Łodzi Dariusza Milczarka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2024 roku sprawy V. B. oskarżonego o czyn z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 października 2023 roku sygn. akt II K 419/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. wymierza oskarżonemu opłatę za drugą instancję w wysokości 800 (ośmiuset) złotych oraz zasądza od V. B. na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.