Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 792/23 AI generated

Appeal court quashes lower court sentence for tax evasion and remands case for retrial.

Case Number IV Ka 792/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial before the district court. The defendant was convicted of tax evasion under specific articles of the Criminal Code, while the prosecutor and customs officer participated in the proceedings. The court found errors in the original decision necessitating a new trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The appeal court quashes the first-instance judgment and remands the case for a retrial when the judgment is found to be flawed or the facts were not properly ascertained.

Keywords

AI generated
tax evasion criminal appeal quashing judgment remand for retrial Criminal Code procedural error sentencing

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 792/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka oraz funkcjonariusza Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 roku sprawy N. (N.) F. (F.) oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 107 § 3 kks w zw. z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 6 września 2023 roku sygn. akt II K 390/23 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. T. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy 20/100) złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.