Appeal court adds recidivism provision to sentence for theft while upholding main conviction.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially modified the first-instance judgment by adding Article 4 § 1 of the Criminal Code to the conviction basis. The defendant was found guilty of theft, and the prosecutor argued that the defendant's prior criminal record constituted recidivism requiring this additional legal ground. The court agreed that the prior offense met the statutory criteria for recidivism, necessitating the amendment to the sentence's legal foundation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 291 § 1 kk; Art. 4 § 1 kk: When a prior offense fulfills the conditions for recidivism, the appellate court must amend the conviction basis to include the recidivism provision to ensure the sentence is legally grounded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 789/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 roku sprawy D. W. oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 października 2023 roku sygn. akt II K 1045/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną skazania oskarżonego o przepis art. 4 § 1 kk w brzmieniu na datę 22 listopada 2022 roku;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego D. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.