Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 785/23 AI generated

Appeal court partially allows appeal by adding statutory mitigation clause to conviction base while removing it from sentencing base.

Case Number IV Ka 785/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment by adding Article 4 § 1 of the Criminal Code to the conviction basis while removing it from the sentencing basis. The defendant argued for the inclusion of the mitigation clause, while the prosecution contended against its application to the penalty calculation. The court ruled that the clause must be cited for conviction but excluded from the sentencing calculation to ensure legal consistency.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 2 kk; Art. 4 § 1 kk: The statutory mitigation clause must be cited as a ground for conviction but may be excluded from the basis for calculating the sentence if the circumstances do not warrant its application to the penalty amount.

Keywords

AI generated
statutory mitigation clause conviction basis sentencing basis criminal code amendment partial appeal success legal consistency penalty calculation

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 2 kk
oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 października 2023 roku sygn.
Art. 4 § 1 kk
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  uzupełnia podstawę skazania za czyn przypisany w punkcie 1 o art. 4 § 1 kk;  eliminuje dyspozycję art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 785/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2024 roku sprawy A. O. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 października 2023 roku sygn. akt II K 521/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  uzupełnia podstawę skazania za czyn przypisany w punkcie 1 o art. 4 § 1 kk;  eliminuje dyspozycję art. 4 § 1 kk z podstawy wymiaru kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 1;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego A. O. na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. M. 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.