Appeal court corrects sentencing description and combines multiple prison terms into a single total sentence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially allowed the appeal by correcting factual descriptions of prior judgments and combining multiple prison sentences into a single total term. The appellant argued for specific corrections to the record regarding dates and penalty calculations from various lower court rulings. The court upheld these corrections while affirming the original verdict's remaining portions and calculating the final combined penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 85 § 1 i 2, art. 85a, art. 86 § 1, art. 87 § 1, art. 90 § 2 k.k.; The court may correct factual descriptions of prior judgments and combine separate prison sentences into a single total sentence upon appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 783/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Gosławski Sędziowie: SO Agnieszka Szulc - Wroniszewska SR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 roku sprawy R. J. na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 września 2023 roku sygn. akt II K 751/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. uzupełnia opis wyroku wymienionego w punkcie X (VII K 552/20 SR w Piotrkowie Tryb.) poprzez wskazanie, iż czyn z art. 180a kk został popełniony w dniu 3 czerwca 2020 roku;
2. uzupełnia opis wyroku wymienionego w punkcie XVIII (II K 1274/21 SR w Żywcu) poprzez wskazanie, iż postanowieniem Sądu Rejonowego w Żywcu z dnia 1 października 2023 roku sygn. akt II Ko 2140/23 stwierdzono, że czyn przypisany skazanemu wymienionym wyrokiem stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 kw oraz zamieniono orzeczoną na jego mocy karę 6 miesięcy pozbawienia wolności na karę 30 dni aresztu;
3. uzupełnia opis wyroku wymienionego w punkcie XIX (II K 973/21 SR w Siedlcach) poprzez wskazanie, iż na jego mocy wymierzona została grzywna w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych;
4. przyjmuje, iż R. J. został ponadto skazany:
a) wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z dnia 4 sierpnia 2022 roku sygn. akt II K 511/21 za czyn z art. 180a kk popełniony w dniu 5 listopada 2020 roku na karę grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych oraz zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;
b) wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 18 marca 2022 roku sygn. akt III K 940/21 za czyn z art. 180a kk popełniony w dniu 27 maja 2020 roku na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;
c) wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnie z dnia 4 listopada 2022 roku sygn. akt II K 237/21 za czyn z art. 180a kk popełniony w dniu 9 grudnia 2020 roku na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;
5. uchyla punkty 1, 3 i 5 zaskarżonego wyroku;
6. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 85a kk, art. 86 § 1 kk, art. 87 § 1 i art. 90 § 2 kk łączy:
a) kary ograniczenia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punkcie X zaskarżonego wyroku (VII K 552/20 SR w Piotrkowie Tryb.) i XII zaskarżonego wyroku (II K 90/21 SR w Rykach) oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w punkcie 4 b) niniejszego wyroku (III K 940/21 SR dla Łodzi – Widzewa w Łodzi) i orzeka R. J. karę łączną 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
b) kary grzywny orzeczone wyrokiem opisanym w punkcie XIX zaskarżonego wyroku (II K 973/21 SR w Siedlcach) oraz wyrokiem opisanym w punkcie 4 a) niniejszego wyroku (II K 511/21 SR w Strzelcach Opolskich) i orzeka R. J. karę łączną grzywny w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych; c) środki karne zakazów prowadzenia pojazdów orzeczone wyrokami wymienionymi powyżej w punktach 6 a) oraz 6 b) i orzeka R. J. łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat;
7. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 85a kk, art. 86 § 1 kk, art. 87 § 1 kk i art. 90 § 2 kk łączy karę ograniczenia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w punkcie XI zaskarżonego wyroku (II K 26/21 SR w Węgrowie) oraz kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punkcie XIII zaskarżonego wyroku (IX K 689/21 SR w Bielsku - Białej) i w punkcie 4 c) niniejszego wyroku (II K 237/21 SR w Oleśnie), a także jednostkowe środki karne zakazów prowadzenia pojazdów orzeczone wymienionymi wyrokami i orzeka R. J. karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat;
8. na podstawie art. 577 kpk na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej powyżej w punkcie 7 niniejszego wyroku zalicza skazanemu okres od 16 sierpnia 2022 roku (godz. 16:25) do 12 lutego 2023 roku (godz. 16:25) – odbywania kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem opisanym w punkcie XIII zaskarżonego wyroku (IX K 689/21 SR w Bielsku - Białej);
9. na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w pozostałym zakresie; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. K. kwotę 295,20 zł (dwustu dziewięćdziesięciu pięciu złotych i dwudziestu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony świadczonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.