Appeal against conviction for attempted theft upheld; defendant sentenced to imprisonment and ordered to pay court costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance conviction of the defendant for attempted theft under Article 178a of the Criminal Code. The prosecution argued that the defendant's actions met the legal elements of the crime, while the defense raised no successful counter-arguments to overturn the verdict. Consequently, the court confirmed the original sentence and ordered the defendant to pay the second-instance court fee and litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court upheld a conviction for attempted theft where the defendant's actions were proven to constitute the crime, resulting in the maintenance of the first-instance sentence and the imposition of procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 772/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Praczka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2023 roku sprawy J. P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 września 2023 roku sygn. akt II K 290/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego J. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.