Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 770/23 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder under Polish Criminal Code Article 157.

Case Number IV Ka 770/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder against the defendant R. M. The court rejected the defense's arguments regarding the nature of the act and the prosecution's claim of intentional harm. Consequently, the judgment found the defendant guilty of attempted murder as charged.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 kk; Art. 385 § 1 k.k.: The court established that the prosecution's evidence sufficiently proved the defendant's intent to cause serious bodily injury, thereby confirming the conviction for attempted murder under the relevant statutory provisions.

Keywords

AI generated
attempted murder Criminal Code intent to harm second instance conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 kk
oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 21 sierpnia 2023 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 770/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale oskarżycielki prywatnej Anny Bagińskiej po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 roku sprawy R. M. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 21 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 849/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżycielki prywatnej A. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję;

3. ustala, iż koszty procesu związane z udziałem obrońcy oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej w postępowaniu odwoławczym ponosi każda ze stron we własnym zakresie.