Appeal court upholds conviction for theft and orders defendants to pay state costs and appeal fees.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance verdict convicting two defendants of theft. The defendants argued against the conviction, but the court found the evidence sufficient to establish guilt under the relevant criminal code articles. Consequently, the judgment was confirmed, and both defendants were ordered to reimburse state expenses and pay second-instance fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 65 § 1 k.k.; Art. 54 § 1 k.k.; Art. 6 § 2 k.k.; Art. 7 § 1 k.k.: The court of appeal reviews the lower court's judgment on appeal; if the facts and law support the conviction, the original verdict is upheld and costs are assigned to the losing parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 756/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 roku sprawy M. C. oskarżonej o czyn z art. 65 § 1 kks w zw. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks G. M. oskarżonego o czyn z art. 65 § 1 kks w zw. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 września 2023 roku sygn. akt II K 27/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego G. M. na rzecz Skarbu Państwa 10 ( dziesięć ) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 3750 ( trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;
3. zasądza od oskarżonej M. C. na rzecz Skarbu Państwa 10 ( dziesięć ) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej 3000 ( trzy tysiące ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.