Court partially allows appeal by adding recidivism provision to sentence for theft conviction.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by amending the legal basis of the conviction. The defendant, M. K., appealed a theft sentence, arguing for specific statutory additions, while the prosecution supported the original ruling. The court decided to supplement the sentence with Article 4 § 1 of the Criminal Code regarding recidivism, thereby altering the legal characterization without changing the penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 kk; Art. 4 § 1 kk: The court may amend the legal basis of a conviction upon appeal to include provisions on recidivism when the facts support it, ensuring the sentence reflects the offender's criminal history.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 728/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 roku sprawy M. K. oskarżonego o czyn art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 15 września 2023 roku sygn. akt II K 122/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną skazania o przepis art. 4 § 1 kk w brzmieniu na datę 30 kwietnia 2019 r.;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 ( sto pięćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 ( dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.