Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 724/23 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft under Polish Criminal Code and orders defendant to pay appeal costs.

Case Number IV Ka 724/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of the defendant for theft under Article 178a of the Criminal Code. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the criminal act, while the defense raised no substantive objections to the facts. Consequently, the court rejected the appeal and confirmed the original sentence while adjusting the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: The court may uphold a conviction if the appeal does not reveal new facts or legal errors, and the lower court's decision remains legally sound.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal upheld verdict procedural costs Criminal Code second instance defendant liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 kk
oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 lipca 2023 roku sygn.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 724/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2023 roku sprawy A. A. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 lipca 2023 roku sygn. akt II K 70/23 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz obniża opłatę za pierwszą instancję do 120 (stu dwudziestu) złotych i wymierza jej 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.