Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 722/23 AI generated

Appeal against conviction for theft and fraud upheld; defendant's arguments rejected by appellate court.

Case Number IV Ka 722/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant D. S. The defendant appealed, arguing against the findings of guilt and the imposed sentence. The court rejected these arguments, confirming the lower court's decision based on the established facts and legal provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 297 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The appellate court may uphold a conviction when the lower court's findings of fact are supported by evidence and the legal qualification of the criminal act is correct.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges appellate review criminal appeal sentencing decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
(S.) oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 297 § 1 k.k.
z art. 297 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 sierpnia 2023 roku sygn.
art. 286 § 1 k.k
(S.) oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 297 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 722/23 WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2023 roku sprawy D. S. (S.) oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 305/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżoną D. S. od opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.