Appeal against conviction for theft and fraud upheld; defendant's arguments rejected by appellate court.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant D. S. The defendant appealed, arguing against the findings of guilt and the imposed sentence. The court rejected these arguments, confirming the lower court's decision based on the established facts and legal provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 297 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The appellate court may uphold a conviction when the lower court's findings of fact are supported by evidence and the legal qualification of the criminal act is correct.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 722/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2023 roku sprawy D. S. (S.) oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 305/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżoną D. S. od opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.