Court reduces life sentence to daily fine for attempted theft under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Piotrków Trybunalski partially revoked the lower court's life sentence for attempted theft. The defendant argued for a lighter penalty, while the prosecution maintained the severity of the crime. The appellate court substituted the deprivation of liberty with a 120-day fine and ordered the forfeiture of seized evidence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 263 § 2 kk; Art. 37a § 1 kk; Art. 44 § 6 kk: The court may substitute a deprivation of liberty with a fine when the circumstances warrant a lighter penalty, and must order the forfeiture of seized evidence if the crime was not consummated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 72/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski (spr) Sędziowie Ireneusz Grodek Anna Gąsior-Majchrowska Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 roku sprawy R. S. oskarżonego o czyn z art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 listopada 2023 rok sygn. akt II K 156/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w miejsce orzeczonej kary pozbawienia wolności i rozstrzygnięć z nią związanych zawartych w punktach 1,2,3,5 na podstawie art. 263 § 2 kk w zw. z art. 37 a § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; b. na podstawie art. 44 § 6 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych (...)pod pozycjami 736-802 na kartach 317-321 akt sprawy;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.