Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 670/23 AI generated

Appeal against sentence for smuggling customs goods upheld; defendant ordered to pay state costs.

Case Number IV Ka 670/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal upheld the first-instance judgment convicting the defendant of smuggling customs goods. The defendant appealed the sentence, arguing for leniency, but the court found no merit in these claims given the established facts. Consequently, the original conviction and the imposition of state costs were confirmed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 § 1 k.k.s.; Art. 62 § 2 k.k.s.; Art. 61 § 1 k.k.s.; Art. 6 § 2 k.k.s.; Art. 7 § 1 k.k.s.; Art. 9 § 3 k.k.s.: An appeal against a conviction for smuggling customs goods is rejected when the facts are clear and the sentencing aligns with the statutory provisions.

Keywords

AI generated
smuggling customs goods customs law violation criminal appeal procedure state costs recovery second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 § 1 k.k.s.
oskarżonego o przestępstwo z art. 56§1 k.k.s.
Art. 62 § 2 k.k.s.
Art. 61 § 1 k.k.s.
Art. 6 § 2 k.k.s.
Art. 7 § 1 k.k.s.
Art. 9 § 3 k.k.s.
art. 56§1 k.k
oskarżonego o przestępstwo z art. 56§1 k.k.s.
art. 62§2 k.k
art. 61§1 k.k
art. 6§2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn . akt IV Ka 670/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi Krzysztofa Kaźmierczaka po rozpoznaniu w dniach 15 grudnia 2023 roku i 26 marca 2024 roku sprawy S. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 56§1 k.k.s. w zb. z art. 62§2 k.k.s. w brzmieniu sprzed nowelizacji z dnia 01.12.2016 r. (Dz. U. z 2016 r., poz. 2024) w zb. z art. 61§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 9§3 k.k.s. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 lipca 2023 roku sygn. akt II K 9/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ;

2. zasądza od oskarżonego S. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu opłatę za drugą instancję w wysokości 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych.