Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 67/24 AI generated

Court upheld conviction for illegal possession of firearms and ordered state costs against defendant.

Case Number IV Ka 67/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction of the defendant for illegal possession of firearms under Article 92a of the Penal Code. The defendant appealed the sentence, but the appellate panel found no merit in the arguments regarding the facts or the severity of the penalty. Consequently, the original judgment was confirmed in full force, and the defendant was ordered to pay court fees and expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court established that an appeal against a conviction for illegal possession of firearms does not constitute grounds for overturning the judgment if the facts and legal assessment remain unchallenged.

Keywords

AI generated
illegal possession of firearms Article 92a Penal Code appellate review criminal conviction upheld court costs order

Cited Legislation

AI generated
Art. 92a k.k.
obwinionego o czyn z art. 92a kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 listopada 2023 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 67/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 roku sprawy T. W. obwinionego o czyn z art. 92a kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 listopada 2023 roku sygn. akt II W 287/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od obwinionego T. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 110 (sto dziesięć) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.