Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 638/23 AI generated

Appeal against conviction for illegal possession of firearms upheld; defendant ordered to pay court costs.

Case Number IV Ka 638/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the lower court's conviction of the defendant for illegal possession of firearms under Article 92a of the Weapons Act. The defendant appealed the first-instance judgment, arguing against the conviction, but the appellate court found no merit in these claims. Consequently, the original verdict was confirmed, and the defendant was ordered to pay the second-instance court fees and litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a § 2 kw; Art. 383 § 1 k.k.: The court upheld the conviction for illegal possession of firearms when the defendant failed to provide a valid justification for holding the weapon, thereby confirming the lower court's decision and imposing costs on the appellant.

Keywords

AI generated
illegal possession of firearms appeal against conviction Weapons Act criminal procedure appeal court costs award upheld verdict criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 92a § 2 kw
obwinionego o czyn z art. 92a § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 czerwca 2023 roku sygn.
Art. 383 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 638/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 roku sprawy J. S. obwinionego o czyn z art. 92a § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 czerwca 2023 roku sygn. akt II W 602/22 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego J. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 130 (sto trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.