Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 628/23 AI generated

Appeal against conviction for attempted theft dismissed; prosecutor's appeal upheld by appellate court.

Case Number IV Ka 628/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the prosecutor's appeal and upheld the first-instance conviction for attempted theft. The defendant, B. Ż., was found guilty of the crime under Article 288 § 1 of the Criminal Code. The court ruled that the evidence sufficiently supported the lower court's finding of guilt, rejecting the prosecutor's arguments for acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal by the prosecutor against a conviction for attempted theft is inadmissible if the lower court's decision is based on sufficient evidence and the facts are clearly established.

Keywords

AI generated
attempted theft prosecutor appeal criminal conviction appellate review evidence sufficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 k.k.
oskarżonej o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 czerwca 2023 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S ygn. akt IV Ka 628/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 13 października 2023 roku sprawy B. Ż. oskarżonej o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 czerwca 2023 roku sygn. akt II K 694/22 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.