Court upheld conviction for attempted theft under Polish Criminal Code Article 178a § 1.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance conviction of J. M. for attempted theft under Article 178a § 1 of the Criminal Code. The prosecution appealed the lower court's decision, arguing that the evidence sufficiently supported the finding of guilt despite the defendant's claims. The court rejected the appeal, confirming the original verdict and assigning state costs to the prosecution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court established that an appeal by the prosecutor against a conviction for attempted theft must be dismissed if the first-instance judgment is legally sound and factually based on sufficient evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 611/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 13 października 2023 roku sprawy J. M. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 lipca 2023 roku sygn. akt II K 771/23 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.