Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 610/23 AI generated

Court upheld conviction for theft under Art. 87 § 1 kw and ordered state costs.

Case Number IV Ka 610/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction of T. G. for theft under Article 87 § 1 kw of the Criminal Code. The defendant appealed the sentence, but the appellate panel found no merit in the arguments presented regarding the facts or legal characterization. Consequently, the original judgment was confirmed in full force and effect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 87 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The court of appeal may confirm a first-instance judgment if the facts are clear, the law is correctly applied, and the sentence is appropriate, thereby upholding the conviction for theft.

Keywords

AI generated
theft conviction appellate review Criminal Code confirmation of judgment state costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 87 § 1 k.k.
obwinionego o czyn z art. 87 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 lipca 2023 roku sygn.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 610/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 3 października 2023 roku sprawy T. G. obwinionego o czyn z art. 87 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 lipca 2023 roku sygn. akt II W 355/23 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego T. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.