Public official dismissed from criminal charges for storing police files at home due to lack of intent.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal quashed the lower court's conviction and declared the criminal proceedings terminated. The defendant, a police expert, stored official case files in his private residence, creating a risk of leaking state secrets. The court ruled that the defendant lacked the requisite intent to harm public trust, as he did not act with the purpose of revealing the documents.
Legislator headnote
AI generatedArt. 231 § 1 kk; Art. 17 § 1 pkt 3 kpk; A public official who negligently stores confidential documents at home without intent to disclose does not fulfill the elements of the crime of leaking state secrets.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 59/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2024 roku sprawy J. P. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 listopada 2023 roku sygn. akt II K 378/23 1. uchyla zaskarżony wyrok i ustalając, że: oskarżony J.
P., będąc funkcjonariuszem publicznym pełniącym służbę jako ekspert w Zespole ds. Dyscyplinarnych i Kontroli Komendy Powiatowej Policji w R., przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że w związku z pełnioną funkcją i dotyczącym go zakresem czynności służbowych wynikających z rozkazu personalnego numer (...) z dnia 10 sierpnia 2020 roku Komendanta Powiatowego Policji w R. powołującego go na stanowisko eksperta w Zespole ds. Dyscyplinarnych i Kontroli Komendy Powiatowej Policji w R., kartą opisu stanowiska pracy zobowiązującą go do prowadzenia czynności wyjaśniających i postepowań dyscyplinarnych w oparciu o przepisy rozdziału 10 ustawy o policji oraz przepisami (...) Ochrony (...) wydanymi przez Komendę Wojewódzką Policji w Ł. w listopadzie 2020 roku nakładającymi na funkcjonariuszy policji obowiązek przechowywania dokumentów służbowych wyłącznie w pomieszczeniach służbowych z wyjątkiem wynoszenia dokumentów poza obiekty policji tylko gdy jest to niezbędne do wykonania czynności służbowych, w dniu 2 maja 2022 roku wyniósł z budynku Komendy Powiatowej Policji w R. dokumentację służbową w postaci akt postępowań skargowych dotyczących skarg R.
K. o sygnaturze (...), M. C. o sygnaturze (...) i J. R. o sygnaturze (...) oraz dokumentację służbową z czynności wyjaśniających o sygnaturze (...) w sprawie J. N. i o sygnaturze (...) w sprawie aspiranta M. S., a następnie przechowywał w/w dokumenty służbowe w swoim prywatnym mieszkaniu do dnia 23 sierpnia 2022 roku, powodując w ten sposób niebezpieczeństwo potencjalnego ujawnienia tajemnicy służbowej, czym działał na szkodę interesu publicznego w postaci zaufania obywateli do organów policji i na szkodę wymiaru sprawiedliwości, które to zachowanie wyczerpało znamiona art. 231 § 1 kk na podstawie art. 17 § 1 punkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk umarza postępowanie karne w przedmiotowej sprawie;
2. ustala, iż koszty procesu ponosi Skarb Państwa.