Appeal court upheld defense fee award but remanded case for recalculation of defense costs.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the portion of the first-instance judgment regarding the defense fee awarded ex officio but remanded the case for a new assessment of defense costs. The defendant appealed the total costs, arguing discrepancies in the calculation of fees for the defense services provided. The court decided to maintain the specific fee award while sending the matter back to the lower court to correctly calculate the remaining defense expenses.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o opłatach sądowych; Ustawa o obrońcach z urzędu: The court must separately assess defense fees awarded ex officio and remand cases for accurate recalculation of total defense costs when errors are found in the initial determination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 580/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr) Sędziowie Krzysztof Gąsior Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 roku sprawy K. W. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 maja 2023 roku sygn. akt II K 122/21 utrzymuje w mocy rozstrzygnięcie o wynagrodzeniu obrońcy z urzędu zawarte w punkcie 5 zaskarżonego wyroku; w pozostałym zakresie uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. 295,20 zł ( dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu skazanemu w postępowaniu odwoławczym.