Appeal court upholds conviction and orders state to reimburse defense costs and travel expenses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction against the defendant while ordering the state to reimburse defense costs and travel expenses. The defendant appealed the judgment, but the appellate court found no grounds to overturn the original verdict. Consequently, the conviction stands, and the state must cover the financial burdens incurred during the appeal process.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The appeal court upholds the conviction if the appeal is unfounded, but it must order the state to reimburse defense costs and travel expenses incurred by the convicted person.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 575/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior A. W. Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 roku sprawy W. W. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 czerwca 2023 roku sygn. akt II K 248/23 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. D. 295,20 zł ( dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu skazanemu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 115 (sto piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę apelacyjną; zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.