Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 568/23 AI generated

Appeal court upheld conviction for attempted murder and ordered state to reimburse defense costs.

Case Number IV Ka 568/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder against the defendant. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the intent to kill, while the defense claimed procedural errors and insufficient evidence. The court rejected these arguments, finding the lower court's assessment of facts and law correct.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 1 kk; Art. 385 § 1 k.k.: The court of appeal shall uphold the judgment if the lower court correctly applied the law and the evidence supports the conviction, rejecting arguments regarding procedural defects or insufficient evidence.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction appeal court decision defense costs reimbursement state compensation criminal procedure appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 maja 2023 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 568/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 13 października 2023 roku sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 maja 2023 roku sygn. akt II K 958/21 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I.

K. kwotę 1033,20 zł ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżycielowi posiłkowemu S. G. w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżyciela posiłkowego S. G. od związanych z jego apelacją wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu przypadających na niego wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.