Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 559/23 AI generated

Appeal court adds Article 4 § 1 kk to sentences for both defendants regarding the same crime.

Case Number IV Ka 559/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment by adding Article 4 § 1 kk to the convictions of both the accused and the private prosecutor. The court found that the lower court failed to explicitly include this provision in the sentencing posture for the specific crime charged. Consequently, the appellate court ruled that the statutory provision must be formally added to the final verdict to ensure legal precision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 § 1 kk; Art. 217 § 1 kk: The court must explicitly cite the specific paragraph of the criminal code defining the crime in the sentencing posture; failure to do so requires correction in the second instance.

Keywords

AI generated
Article 4 Section 1 Criminal Code provision Sentencing posture Second instance appeal Conviction modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 4 § 1 kk
w punkcie 1 o art. 4 § 1 kk; uzupełnia postawę skazania za przestępstwo przypisane oskarżonej P.
Art. 217 § 1 kk
P., oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk i art.
Art. 157 § 2 kk
217 § 1 kk i art. 157 § 2 kk P.
Art. 12 § 1 kk
z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i oskarżyciela prywatnego P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 559/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 roku sprawy P. P., oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk i art. 157 § 2 kk P. T., oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i oskarżyciela prywatnego P. P. oraz pełnomocnika oskarżonej i oskarżycielki prywatnej P. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 czerwca 2023 roku sygn. akt II K 641/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: uzupełnia postawę skazania za przestępstwo przypisane oskarżonemu P. P. w punkcie 1 o art. 4 § 1 kk; uzupełnia postawę skazania za przestępstwo przypisane oskarżonej P. T. w punkcie 2 o art. 4 § 1 kk; w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od P. P. na rzecz Skarbu Państwa 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję; zasądza od P. T. na rzecz Skarbu Państwa 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.