Appeal court upholds sentence for customs fraud and orders state to reimburse defense costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance sentence against T. S. for customs fraud under Article 76a of the Customs Code. The prosecution argued for the conviction, while the defendant sought a reduction or acquittal. The court rejected the appeal, maintaining the original penalty and ordering the state to reimburse the defendant's defense costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 76a § 1 kks; Art. 56 § 1 kks; Art. 61 § 1 kks; Art. 6 § 2 kks; The appeal court's decision to uphold a conviction for customs fraud constitutes a valid exercise of appellate jurisdiction when the first-instance judgment is legally sound and facts are established.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 547/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy i przedstawiciela oskarżyciela publicznego Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi młodszego eksperta Służby Celno – Skarbowej Macie Arndta po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. sprawy T. S. oskarżonego o czyny z art. 76a § 1 kks w zb. z art. 56§1 kks w zb. z art. 61§1 kks w zw. z art. 6§2 kks i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 czerwca 2023 r. sygn. akt II K 73/23 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego T.
S. 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu odwoławczym.