Court partially allows appeal by reclassifying domestic abuse as psychological maltreatment under Polish Penal Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially overturned the first-instance judgment regarding the defendant's conviction for psychological maltreatment of his parents. The court found that the defendant's actions, including verbal abuse and restricting access to utilities, constituted a crime under Article 207 of the Penal Code, while reducing the sentence for a separate incident. Consequently, the court combined the penalties to impose a total sentence of nine months imprisonment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 i 1a kk; Art. 224 § 2 kk: The court established that repeated psychological maltreatment, including verbal abuse and creating a hostile living environment, constitutes the crime of psychological maltreatment under Polish law, allowing for conviction even without physical violence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 530/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Gosławski Sędziowie: SA w SO Stanisław Tomasik SR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Praczka po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku sprawy L. (...) na skutek apelacji wniesionej obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 maja 2023 roku sygn. akt II K 587/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: uchyla rozstrzygniecie z punktu 2; w miejsce przypisanego w punkcie 1a czynu uznaje L. (...) za winnego tego, że w okresie od 1 października 2019 roku do 10 lutego 2022 roku, w miejscu wspólnego zamieszkania w K. (woj. (...)), znęcał się psychicznie nad swoimi rodzicami A. i B. małżonkami (...), w ten sposób, że nachodził ich w mieszkaniu, wielokrotnie wszczynał awantury domowe w trakcie których ubliżał pokrzywdzonym słowami wulgarnymi i uznanymi powszechnie za obelżywe, nieustannie niepokoił rodziców, utrudniał korzystanie z domu i podwórka, ograniczał pobór ciepłej wody oraz nie utrzymywał odpowiedniej temperatury w pomieszczeniach zajmowanych przez pokrzywdzonych, przy czym A. (...) był osobą nieporadną ze względu na stan fizyczny (chorą i leżącą niezdolną do samodzielnej egzystencji), tj. czynu wyczerpującego znamiona art. 207 § 1 i 1a kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. art. 207 § 1a kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza oskarżonemu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; za podstawę prawną wymiaru kary za czyn przypisany w punkcie 1 b przyjmuje art. 224 § 2 kk w zw. z art. 224 § 1 kk i art. 11 § 3 kk oraz obniża ją do 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności opisane w punktach 1 b i 1 c niniejszego wyroku i wymierza oskarżonemu L. (...) karę łączną 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności; przyjmuje, że rozstrzygnięcia zawarte w punktach 3, 4 i 5 zaskarżonego wyroku dotyczą kary łącznej orzeczonej niniejszym wyrokiem; obniża nawiązkę orzeczoną w punkcie 6 do kwoty 500 (pięciuset) złotych; utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; wymierza oskarżonemu opłatę za drugą instancję w wysokości 330 (trzystu trzydziestu) złotych oraz zasądza od L. (...) na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.