Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 521/23 AI generated

Court upheld conviction for theft under Art. 270 § 1 kk and ordered state costs.

Case Number IV Ka 521/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction of I. T. for theft under Article 270 § 1 of the Criminal Code. The defendant appealed the sentence but failed to provide sufficient grounds for a new trial. Consequently, the court rejected the appeal and confirmed the original judgment while ordering the defendant to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 270 § 1 kk; Art. 385 § 1 k.k.: A criminal appeal against a conviction for theft is dismissed when the appellant fails to demonstrate that the first-instance judgment is legally flawed or factually incorrect, thereby upholding the original verdict.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal upheld verdict procedural costs Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 270 § 1 kk
oskarżonej o czyn z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 maja 2023 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 521/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Karola Tomporka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2023 roku sprawy I. T. oskarżonej o czyn z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 maja 2023 roku sygn. akt II K 418/22 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonej I. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.