Appeal court reduces prison sentence for theft conviction from original term to one year and six months.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court reduced the defendant's prison sentence from the original term to one year and six months while upholding the conviction for theft. The defendant argued for a lighter penalty, but the court found the original sentence excessive given the specific circumstances of the crime. Consequently, the judgment was modified to reflect the new, lower sentence, with the remainder of the original ruling remaining in force.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: The court may reduce a criminal sentence on appeal if the original term is deemed excessive in relation to the gravity of the offense and the circumstances of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 488/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 1 września 2023 roku sprawy M. C. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 06 grudnia 2022 roku sygn. akt II K 587/21 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w punkcie 1 karę pozbawienia wolności obniża do wysokości 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego M. C. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1300 (jeden tysiąc trzysta) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.